29. June, 11.19

Ikaunieces neapmierinātība par nonākšanu uz žurnāla vāka izraisa karstas diskusijas

Vieglatlētes Lauras Ikaunieces pieredze izsaukusi diskusijas par neviennozīmīga jautājuma situāciju Latvijā.

Sportiste sociālajos tīklos paudusi neapmierinātību ar to, ka žurnāls Sporta Avīze viņu uzlicis uz vāka, pirms tam pat par to nepabrīdinot.

''Tikai Latvijā Tevi uzliek uz žurnāla vāka pat nesaskaņojot ar Tevi,'' tvīto Ikauniece. ''Paldies, iespējams pēdējā intervija.''

Kāpēc Ikauniece ir neapmierināta?

''Līdz šodienai man likās, katras meitenes "sapnis" ir nokļūt uz žurnāla vāka,'' tvīto kāds Jānis.

Ikauniece paskaidro, ka tā gluži vairs nav: ''Tas jau bija ticis izbaudīts karjeras sākumā. Tam bija gan plusi, gan mīnusi. Cilvēki ir ļoti atšķirīgi, daži tiecas pēc publicitātes, daži izvairās.''

''Ļoti labi saskaņojām visu to, kas ietilps iekšā žurnālā, paldies par to. Bet nebija nekādas saskaņošanas par vāku. Tāpēc sanāca tik nejauka situācija,'' raksta Ikauniece.

''Es trenējos sev ne publikai. Lai arī skaitos profesionāle savā jomā, man tā ir sirdslieta,'' norāda sportiste.

''Varu pateikt vienu, būt atpazīstamai personai nav viegli. Un labu laiku izvairos no visādām intervijām un lielam publicitātēm, man tas nav vajadzīgs. Bet viņiem ir,'' tā Ikauniece.

'Sacensības ir sacensības, tas pieder pie lietas. Bet, kad es tikko esmu atbrauksi uz Latviju, un ieejot veikalā Tavs ģīmis ir pa visu vāku, tad tāds neliels šoks ir par to. Neviens pat nepajautāja.''

Līdzīgas nebūšanas bijušas arī citiem

''Šis vēl ir nieks,'' aktieris Intars Rešetins turpat Twitter steidza atklāt, ka viņam bijušas līdzīgas nebūšanas.

''Esmu lasījis par sevi (vai ar sevi) neskaitāmas publikācijas, tipa, mani komentāri, mans viedoklis, utt., par tēmu, lai gan vispār komunicējis ar konkrēto preses izdevumu vai portālu neesmu,'' raksta Rešetins.

Aktiera secinājums: ''Dikti vajadzētu šo vidi sakārtot.''

Iedzīvotāju domas atšķiras

''Saskaņošana acīmredzot ir "pieklibojusi",'' secina Jānis.

Kalvis Čiekurs arī domā līdzīgi: ''Saskaņot jau prasītos, pieļauju, ka to ietver arī ētika - žurnālistikā...''

''Sportistiem tāpat kā māksliniekiem būtiska atpazīstamība, jo šo jomu ļaudis strādā publikai, protams, ja tas nav hobijs. Deguna raukšana par saskaņota foto atrašanās vietu šeit izskatās nevietā,'' uzskata Twitter lietotājs ''Spogulīt''.

Minētais lietotājs arī nebija apmierināts ar Ikaunieces teikto par sirdslietu: ''Tomēr algu maksā ne par trenēšanos sev.''

Ikauniece atbildēja: ''Protams nē, cīnos par Latviju. Un ko Tu?'' Un saņēmusi atbildi, ka to pašu darot arī viņš, atzīmēja: ''Tad jau darām gandrīz vienu un to pašu. Galvenais, lai tas sagādā prieku!''

Būtu priecājusies, ka liek uz vāka! Bet droši vien bilde nepatīk, tāpēc tā cepšanās,'' domā Līga Kovaļevska.

''Bildei nav ne vainas,'' to noliedz sportiste. ''Nepatīkami, ka mani pat nepainformēja par to, tomēr žurnāla vāks nav parasta lieta.''

''Laura - tas taču jauki - būt ne tikai sporta izcilības paraugam, bet arī žurnāla vāka personībai,'' raksta Mareks Matisons. ''Ja pareizi saprotu kolēģus ASV, par piemēru, tur ir cīņas un intrigas gadu iepriekš, lai tikai būtu "uz vāka". PR aģentūras cīnās kā lauvas. Bet te Jums skaista dāvana vasarā.''

''Pilnīgs nonsenss. Tad jau nākamās sacensības bez kamerām, bez medijiem un bez skatītājiem. Piekrītu, ka slava var būt dažkārt nepatīkama, bet tev to vajag kā jebkuram citam sportistam. Jo sports ir izklaides industrija,'' domā Jānis Pakalns. 'Kā jau teicu, piekrītu tā var būt nepatīkama.. bet nākamreiz iedomājies tās sacensības no kurām atbrauci bez skatītājiem un pilnīgu pasaules vienaldzību. Honorāri arī nebūtu. Nodarbotos ar vieglatlētiku tad?''

''Savā karjeras laikā, diemžēl neesmu ne reizi redzējusi daudzcīņas lielākajos komercmačos, kādu mediju no Latvijas. Latvijai nav līdzekļu tam. Interesanti, ka kaimiņi Igauņi gan tur ir,'' norāda Ikauniece.

''Laura, ja uz žurnāla vāka būtu bijusi Tava bilde kopā ar kādu no Taviem IG sponsoriem, tad Tu atbalstītu? (..) Varbūt arī bizness. Spiediens no sponsoriem,'' prāto Artūrs Vītols.

Ieva Alberte tikmēr pauž pagalam lielu sašutumu par Ikaunieces neapmierinātību: ''Vājprāts! Gan jau būs laiki, kad neviens viņuu negribēs likt uz vāka. Lai priecājas, ka ir iemesls vēl.''

''Tas gan ir dīvaini. Autora rakstam vai galvenājam redaktoram vajadzēja Tevi bridināt. Ar manu paziņu bija līdzīgi - par viņu ielika rakstu žurnālā (un foto), bet viņš par to nemaz nebija zinājis. Par to rakstu viņš uzzināja tikai tad, kad kāds no draugiem viņam to parādīja,'' raksta Jānis Bojārs.

Lietotājam ''Melanholija'' šķiet, ka SA neglīti attainojuši simpātisko sportisti: ''Domājot par abu pušu argumentiem, tomēr ir skaidrs, ka šoreiz izpalicis cilvēciskais faktors (3 minūšu komunikācija) un ka vāka noformējums ar pārāk tuvu pievilktu “seju” un uzrakstu uz pieres nepavisam nav izdevies! Skaista sportiste taču! Kādēļ bija tā jāapskādē?''

Ko par to saka paši ''vaininieki''?

Sporta Avīzes galvenais redaktors Ingmārs Jurisons turpat Twitter komentēja notikušo.

''Intervija tika aizsūtīta, vēlamie (pāris nelieli) labojumi - veikti. Arī izpildīts lūgums nomainīt vienu no foto pie intervijas - kas vispār ir tīrs labas gribas žests (jo saskaņošanas jēga ir faktu pareizība, ne dizains),'' raksta žurnālists.

''Vāka saskaņošana ir nonsenss. Šis nav PR materiāls,'' pauž Jurisons.